Република Српска

Приказивање чланака по тагу Savjet bezbjednosti OUN


"У складу са чланом 35 Повеље Уједињених нација и чланом 3 Привременог пословника Савјета безбједности УН Република Србија овим писмом скреће пажњу СБ на актуелну ситуацију на територији Косова и Метохије и у вези са Косовом и Метохијом, која је у оштрој супротности са Повељом УН и Резолуцијом Савјета безбједности УН 1244, и која је такве природе да захтијева одржавање посебне сједнице Савјета безбједности. ...
На територији Косова и Метохије, која се у складу са Повељом УН, другим правилима међународног права и Резолуцијом 1244 Савјета безбједности УН (од 1999. године) налази у саставу Републике Србије, а на којој је успостављена међународна управа Уједињених нација, у току је кулминација дуготрајних и добро испланираних и систематских акција тзв. руководства косовских Албанаца, којом се Срби намјерно подвргавају неподношљивим животним условима.", ово су изводи из писма које ће у име Србије сутра на Ист Риверу предати стални представник Србије при УН.

Да се мало присјетимо:

"Проблеми Срба са Косова и Метохије неће стићи до Савјета безбједности УН-а. Искључиво због лоших процјена предсједника Србије Александра Вучића.
Обећавши да ће бити уклоњене барикаде, признао је да је инволвиран у њихово постављање, али оставио и основе сумње да је у дослуху са снагама које су жељеле да Албанци овладају Скупштином Општине Косовска Митровица тe да у склaду са својим плановима обаве припреме за локалне изборе..." (Доктор Драган Ђокановић, 29. 12. 2022)

"Првенствено од Савјета безбједности зависи евентуално учлањење "Косова" у УН. Све док је Савјет безбједности УН-а против учлањења Косова у УН, од чланства "Косова" у УН-у - нема ништа! Резултати распараве на сједници Савета безбједности о безбједносном стању на Косову и Метохији и о томе како се НАТО (а Кфор је НАТО) понаша у свему томе, предсједниче Србије, били би много, много већи од Вашег "ништа". Нажалост, нисте послушали добронамјерне савјете да средином децембра, у доба барикада, позовете у помоћ Савјет безбједности УН-а, него сте се ослонили на официре Кфора и њима слали писма... И, предсједниче Србије, шта сте постигли? Колико је Срба од тада добило батине? На колико је Срба на Косову и Метохији од тада пуцано? Колико година има Србин којег су данас двојица албанских кабадахија напали и изболи ножем? На крају, је ли данас боље на Косову и Метохији, или је горе неголи у децембру?
Све то треба изнијети на сједници Савјета безбједности, господине Вучићу! Ваш покушај обраћања командантима Кфора доживио је фијаско! Резултат Вашег обраћања њима једнак је нули. Значи, на погрешну адресу сте слали писмо. Савјет безбједности је једина права адреса. И нема потребе да Ви прогнозирате какав ће резултат бити сједнице Савјета безбједности УН-а о Косову и Метохији, јер се са писмом Кфору показало да лоше процјењујете. (Доктор Драган Ђокановић, 03. 02. 2023)

Како је тренутно нашој браћи и сестрама на Косову и Метохији?
Комплетан систем њихове заштите и функционисања као колектива на Косову и Метохију, због Вучићевих грешака је срушен. Срушили су га Албанци, јер су им Вучићеви потези ишли на руку и омогућили да Србима са Косова и Метохије раде то што тренутно раде.
Предсједник Србије не би смио да прави такве грешке.

(Доктор Драган Ђокановић, 04. 02. 2024)

 

Везани чланци:

1. https://srpska-portal.com/index.php/politika/item/674-vucic-je-predao-i-sjever-kosova

2. https://srpska-portal.com/index.php/politika/item/703-rezultat-vucicevog-obracanja-kforu-jednak-je-nuli

Објављено у ПОЛИТИКА


У мору додворавања разних СНСД-ових намјештеника и ухљеба, (од стране Тужилаштва БиХ) оптуженом предсједнику Републике Српске и предсједнику СНСД-а Милораду Додику, у неколико наврата сам покушавао да позовем на разум и потребу да се хладне главе и уз огромну помоћ изузетно стручних адвоката све ово реално сагледа и да се повуку најбољи потези...
Али није лако повући добар потез, када се сагледају ове чињенице:

1. Амбасадори земаља чланица Управног одбора Савјета за провођење мира су 27. маја 2021. именовали кандидата Њемачке Кристијана Шмита за високог представника у БиХ. Са том одлуком није се сложила Руска Федерација.
О томе је обавијештен и генерални секретар ОУН.
Кристијан Шмит је 1. аугуста 2021. године преузео дужност високог представника, када је оставка Валентина Инцка ступила на снагу.

2. Савјет безбједности Уједињених нација, са два гласа за, 13 уздржаних и ниједним гласом против, одбацио је резолуцију којом се тражило затварање Канцеларије високог представника у БиХ, која је била приједлог Русије и Кине.
За резолуцију су гласали само Кина и Русија док је осталих 13 земаља Савјета безбједности било уздржано.

3. Истина је и да је Милорад Додик, као члан и предсједавајући Предсједништва БиХ, 30. маја 2021, изјавио Срни да Република Српска не прихвата именовање њемачког дипломате Кристијана Шмита за високог представника у БиХ, нити било какве његове ингеренције...

Нажалост, Додикова изјава нема снагу закона, одлуке или закључка Народне Скупштине Републике Српске, нити та Додикова изјава било кога правно обавезује - тако да је неспорно да је Кристијан Шмит, од момента именовања (27. 05. 2021, од стране Савјета за провођење мира) па до момента уласка у Канцеларију ОХР-а (01. 08. 2021) - БИО БЕЗ ИКАКВИХ ПРАВНИХ ПРПЕРЕКА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ.

Једино реаговање Народне Скупштине Републике Српске, у наведеном периоду, био је ЗАКЉУЧАК број: 02/1-021-587/21 (у вези са Закључцима политичких странака од 26. 07. 2021. године), којег је Народна Скупштина Републике Српске усвојила "на основу члана 70. став 1. тачка 2. Устава Републике Српске и чл. 177. став 2. и 182. ст. 1. и 2. Пословника Народне Скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број: 66/20), Народна Скупштина Републике Српске, на Двадесетој посебној сједници одржаној 30. јула 2021. године, и који гласи: "Народна Скупштина Републике Српске подржава закључке који су усаглашени 26. 7. 2021. године у Народној Скупштини Републике Српске, предсједника политичких партија са сједиштем у Републици Српској, који имају народне посланике, у вези са посљедњом Одлуком Високог представника о наметању Закона о допуни Кривичног закона Босне и Херцеговине."

Радило се само о реаговању на посљедњи потез Валентина Инцка. Нажалост, ни тог посљедњег дана уочи ступања Шмита на дужност, на коју су га послале три сталне чланице Савјета безбједности УН-а (САД, Уједињено Краљевство и Француска), затим Европска унија и бројне друге државе - није било реакције из Народне Скупштине Републике Српске, а на тој реакцији би могла, и то врло утемељено, да почива одбрана Милорада Додика пред Судом БиХ (ако наведени суд потврди оптужницу).

Искрено, жали Боже пара које из буџета Републике Српске, редовно, сваког мјесеца, примају разни админстративни дунђери, незналице и (назови) политичари.

Баш бих волио да се неко од њих укључи у ову расправу, а не да шаљу поруке подршке које се, када су суд и право у питању, могу само маци о реп објесити.

Милораде, ратни друже, пажљиво прочитај овај чланак! Стварно не желим да Ти суде, и то ради исправног политичког става.

(Доктор Драган Ђокановић, 20. 08. 2023)

Објављено у РЕПУБЛИКА СРПСКА
 
Предсjедник Србије Александар Вучић, говорећи на америчкој телевизији CNN, је истакао да Србија поштује Кумановски мировни споразум и Резолуцију УН-а 1244, те да "ниједним војником није ушла у Косово"...
 
Вјерујем да би Срби жељели да предсједник Србије објасни зашто је желио публици америчке телевизије да каже да Србија "ниједним војником није ушла у Косово"? Такође да нам објасни шта је хтио да постигне тиме што је дијелу политичке јавности у САД освјежавао меморију, не би ли се присјетили Резолуције 1244? Зашто је то хтио да каже грађанима Америке који се никада нису побунили против државе која загорчава животе народима и државама широм свијета; која је Кумановски мировни споразум и Резолуцију 1244 давних дана бацила под ноге, признала независност "Косова" и од јужне српске покрајине направила државу-буре барута које може да експлодира кад год то ова велесила пожели?
 
Не желим да повјерујем да су демонстрације у Звечану, предсједнику Србије биле потребне да, умјесто до Савјета безбједности ОУН, стигне до CNN-а и незаинтересованим Американцима поручи да Србија поштује међународне документе, а који званичницима њихових Сједињених Америчких Држава мање вриједе од тоалет папира...
 
Да подсјетим да се и у децембру прошле године, у вријеме барикада на сјеверу Косова, предсједник Србије неуспјешно обраћао официрима Кфора... Ни тада није желио да проблеме Срба са Косова и Метохије изнесе на Савјет безбједности УН-а.
Да ли се то предсједник Србије плаши реакција са Запада, јер му је јасно да ће на Савјету безбједности УН-а услиједити принципијелна подршка Кине и Русије територијалном интегритету Србије?
 
(Доктор Драган Ђокановић, 01. 06. 2023)
Објављено у ПОЛИТИКА
 
Устав Републике Србије и Резолуција 1244 Савјета безбједности УН су два документа којих се Србија и српски политичари у Србији морају да држе. Предсједник Србије, нарочито!
 
По Уставу Републике Србије - донијетом од стране Народне скупштине Републике Србије 30. септембра 2006. године а који је коначно усвојен на референдуму грађана Србије 28. и 29. октобра 2006. године, Покрајина Косово и Метохија је саставни део територије Србије и има положај суштинске аутономије. "Из таквог положаја Покрајине Косово и Метохија следе уставне обавезе свих државних органа да заступају и штите државне интересе Србије на Косову и Метохији у свим унутрашњим и спољним политичким односима", пише у Уставу Србије.
 
Резолуција 1244 Савјета безбједности УН - позивајући се на раније резолуције Савјета безбједности и то: Резолуцију бр. 1160 од 31. марта 1998. године; Резолуцију бр. 1199 од 23. септембра 1998. године; Резолуцију бр. 1203 од 24. октобра 1998 и Резолуцију бр. 1239 од 14. маја 1999. године - такође признаје Савезној Републици Југославији пуни суверенитет и територијални интегритет рачунајући и Аутономну покрајину Косово и Метохију.
 
Нажалост, Запад, предвођен Сједињеним Америчким Државама, без обзира на Устав Србије и Резолуцију 1244 Савјета безбједности УН, подстиче Албанце на Косову и Метохији да једнострано организују референдум за независност (2008. године) и признаје "Косово" као независну државу.
Тим чином је Запад под ноге ставио Устав Србије, суверене европске државе. Тим чином је српски народ понижен као у доба Хитлера и Другог свјетског рата. Тим чином је Запад, на челу са САД, јасно ставио до знања како гледа на ОУН и њен Савјет безбједности.
 
Сваки позив српским политичарима да учествују на састанцима и разговорима којима се сурово кршење међународних правила покушава замаскирати, није ништа друго неголи наставак нелегалних игара и навођење воде на свој млин. Све су то повјереници Запада, по ко зна који пут, покушали да ураде и на посљедњем састанку у Минхену, на којег су позвали предсједника Србије да га још једном убиједе да су у праву и да са Аљбином Куртијем треба равноправно да разговара.
Учешће српских политичара у том прљавом послу је дјеловање против интереса властитог народа. То је антидржавни чин којим се Устав Србије срозава на ниво безвриједне хартије и којим се омаловажава воља грађана Србије, исказана на референдуму 2006. године.
 
(Доктор Драган Ђокановић, 20. 02. 2023)
Објављено у ПОЛИТИКА
 
Савјет безбједности Уједињених нација је најважније тијело Уједињених нација. Савјет безбједности има овлашћења да доноси одлуке које владе земаља чланица морају поштовати, како стоји у Повељи Уједињених нација. Одлуке Савјета су познате као резолуције Савјета безбедности.
Резолуцију 1244 Савјет безбједности усвојио је 10. јуна 1999. "потврђујући приврженост свих држава чланица суверенитету и територијалном интегритету СР Југославије (Србије и Црне Горе)". С обзиром на то да је Резолуција 1244 настала у складу са Главом VII Повеље Уједињених нација она је (требало да буде) правно обавезујућа акт.
 
Чланице актуелног Савјета безбједности су Француска, Велика Британија, Сједињене Америчке Државе, Кина, Русија, Мозамбик, Швајцарска, Јапан, Еквадор, Малта, Бразил, Албанија, Габон, Гана и Уједињени Арапски Емирати. Од побројаних држава "Косово" нису признале Гана, Бразил, Габон, Мозамбик, Еквадор, Кина и Русија.
 
Зашто је Савјет безбједности, и даље, једина права адреса за Србију да у свијет изнесе проблем са непоштовањем Резолуције 1244 на територији Косова и Метохије, иако су три његове сталне чланице (САД, Француска и Велика Британија) већ признале "Косово" као независну државу и прекршиле акт који је и за њих морао да буде обавезујући?
 
Да би становници Србије (ту рачунам и становнике Косова и Метохије) јасно видјели које чланице Савјета безбједности су за поштовање Резолуције 1244 (а то значи: територијалног интегритета и суверенитета Србије), а које нису. И да би се на основу тога опредијелили, (и држава Србија такође), за сарадњу са пријатељским државама!
 
Зашто је то важно?
Француска, држава која је признала Косово, иако је као стална чланица Савјета безбједности УН-а требало да буде гарант очувања територијалног интегритета и суверенитета Србије, признала је "Косово" као независну државу а сада се (заједно са Њемачком која је такође признала "Косово") појављује као иницијатор плана за рјешавање односа на релацији "Косово" - Срби са Косова и Метохије - Србија.
Државу која није поштовала Резолуцију 1244, а требало је да буде гарант њеног спровођења, Срби и Србија не би смјело да доживљавају ни као добронамјерног медијатора ни као поузданог гаранта за рјешавање кризе између Србије и "Косова", односно између "Косова" и Срба на Косову и Метохији.
Њемачку, такође.
Сједињене Америчке Државе, такође.
 
(Доктор Драган Ђокановић, 06. 02. 2023)
Објављено у ПОЛИТИКА
 
"Наша победа била би да не дозволимо улазак Косова у УН, а верујем да то можемо", изјавио је данас на сједници Скупштине Србије предсједник Србије Александар Вучић...
 
Јутрос сам описао процедуру за улазак неке од држава у УН. Поновићу: "Косово" би могло да покуша са учлањењем у ОУН. Прво мора да поднесе захтјев за пријем. Тај захтјев би Савјет безбједности разматрао. "Косово" би морало да добије 9 позитивних гласова од 15 чланова Савјета безбједности, под условом да нико од пет сталних чланица - Кина, Француска, Русија, Велика Британија и Сједињене Америчке Државе, не буде против "Косова" у ОУН, а Кина и Русија нису ни признале "Косово" као независну државу. Дакле, у тренутној ситуацији, ништа од учлањења "Косова" у ОУН. Све да се предсједник Србије из петних жила напрегне да "угура" "Косово" у УН, Русија и Кина то неће дозволити.
 
"Ја сам први председник који је тражио од војске да упути допис НАТО о повратку српске војске на КиМ. Нико то пре мене урадио. Али, то вам није довољно, кажете да нисам заказао седницу Савета безбедности. И, шта да радимо на тој седници? Да одем тамо, испричам све, и након сат и по приче, вратим се из Њујорка. И шта би тиме добили? Ништа. И ви знате да је ништа. Објасните ми, шта може да буде резултат тога, да тако промовишемо Србију, а знате да је резултат - ништа", реченице су које је предсједник Србије такође данас изговорио пред посланицима Скупштине Србије.
 
Првенствено од Савјета безбједности зависи евентуално учлањење "Косова" у УН. Све док је Савјет безбједности УН-а против учлањења Косова у УН, од чланства "Косова" у УН-у - нема ништа! Резултати распараве на сједници Савета безбједности о безбједносном стању на Косову и Метохији и о томе како се НАТО (а Кфор је НАТО) понаша у свему томе, предсједниче Србије, били би много, много већи од Вашег "ништа". Нажалост, нисте послушали добронамјерне савјете да средином децембра, у доба барикада, позовете у помоћ Савјет безбједности УН-а, него сте се ослонили на официре Кфора и њима слали писма... И, предсједниче Србије, шта сте постигли? Колико је Срба од тада добило батине? На колико је Срба на Косову и Метохији од тада пуцано? Колико година има Србин којег су данас двојица албанских кабадахија напали и изболи ножем? На крају, је ли данас боље на Косову и Метохији, или је горе неголи у децембру?
 
Све то треба изнијети на сједници Савјета безбједности, господине Вучићу! Ваш покушај обраћања командантима Кфора доживио је фијаско! Резултат Вашег обраћања њима једнак је нули. Значи, на погрешну адресу сте слали писмо. Савјет безбједности је једина права адреса. И нема потребе да Ви прогнозирате какав ће резултат бити сједнице Савјета безбједности УН-а о Косову и Метохији, јер се са писмом Кфору показало да лоше процјењујете.
 
(Доктор Драган Ђокановић, 03. 02. 2023)
Објављено у ПОЛИТИКА
sreda, 04 maj 2022 08:56

ИЗБОРИ ЗА СЛОБОДУ

Данас ће чланови Централне изборне комисије БиХ донијети одлуку о расписивању и одржавању општих избора у БиХ 2022. године.
Да подсјетим да се ради о особама које, за посао који тренутно раде, немају легитимитет у Републици Српској, а немају га ни у хрватском народу у БиХ. Значи, ради се о особама иза којих стоји већинска бошњачка политика. Већинска бошњачка политика стоји и иза рада судија Уставног суда БиХ, а он је стао иза садашњих чланова Централне изборне комисије БиХ.
 
Дакле, како ствари тренутно стоје, без обзира на то што се већина Срба и већина Хрвата противи оваквој Централној комисији БиХ, избора ће, ипак, бити. Очигледно је да иза бошњачке политике стоји америчка администрација.
САД овог мјесеца предсједавају и Савјетом безбједности ОУН, па ће сједницу овог тијела заказану за седам дана (11.05). посветити политичкој ситуацији у БиХ. Изгледа да ће на њу позвати и Кристијана Шмита којег, да подсјетим, не признају сталне чланице Савјета безбједности Руска Федерација и Народна Република Кина.
 
Да поједноставим, на тој сједници ће САД покушати да ураде нешто са чиме се неће сложити ни Русија ни Кина. А то нешто ће, нажалост, додатно продубити политичку кризу у БиХ.
 
С обзиром на то да и у Републици Српској постоје политичке странке које сматрају да је Кристијан Шмит "дио рјешења бх. проблема", које релативизују антисрпске пресуде Уставног суда БиХ и које у садашњем саставу ЦИК-а имају своја два члана - и у Републици Српској ће политичка криза бивати све већа. На једној страни ће бити грађани и политичке странке које су чврсто против Кристијана Шмита и западног туторства на овом простору, а на другој страни ће бити политичке странке и симпатизери политичких странака које су за (неограничени) наставак западног туторства. Те прозападне политичке странке и њихови симпатизери су у мањини (и из дана у дан их је све мање), али имају "јака леђа"...
 
У таквој ситуацији дочекаћемо и изборе.
 
(Доктор Драган Ђокановић, 4. 05. 2022)
Објављено у РЕПУБЛИКА СРПСКА