"У складу са чланом 35 Повеље Уједињених нација и чланом 3 Привременог пословника Савјета безбједности УН Република Србија овим писмом скреће пажњу СБ на актуелну ситуацију на територији Косова и Метохије и у вези са Косовом и Метохијом, која је у оштрој супротности са Повељом УН и Резолуцијом Савјета безбједности УН 1244, и која је такве природе да захтијева одржавање посебне сједнице Савјета безбједности. ...
На територији Косова и Метохије, која се у складу са Повељом УН, другим правилима међународног права и Резолуцијом 1244 Савјета безбједности УН (од 1999. године) налази у саставу Републике Србије, а на којој је успостављена међународна управа Уједињених нација, у току је кулминација дуготрајних и добро испланираних и систематских акција тзв. руководства косовских Албанаца, којом се Срби намјерно подвргавају неподношљивим животним условима.", ово су изводи из писма које ће у име Србије сутра на Ист Риверу предати стални представник Србије при УН.
Да се мало присјетимо:
"Проблеми Срба са Косова и Метохије неће стићи до Савјета безбједности УН-а. Искључиво због лоших процјена предсједника Србије Александра Вучића.
Обећавши да ће бити уклоњене барикаде, признао је да је инволвиран у њихово постављање, али оставио и основе сумње да је у дослуху са снагама које су жељеле да Албанци овладају Скупштином Општине Косовска Митровица тe да у склaду са својим плановима обаве припреме за локалне изборе..." (Доктор Драган Ђокановић, 29. 12. 2022)
"Првенствено од Савјета безбједности зависи евентуално учлањење "Косова" у УН. Све док је Савјет безбједности УН-а против учлањења Косова у УН, од чланства "Косова" у УН-у - нема ништа! Резултати распараве на сједници Савета безбједности о безбједносном стању на Косову и Метохији и о томе како се НАТО (а Кфор је НАТО) понаша у свему томе, предсједниче Србије, били би много, много већи од Вашег "ништа". Нажалост, нисте послушали добронамјерне савјете да средином децембра, у доба барикада, позовете у помоћ Савјет безбједности УН-а, него сте се ослонили на официре Кфора и њима слали писма... И, предсједниче Србије, шта сте постигли? Колико је Срба од тада добило батине? На колико је Срба на Косову и Метохији од тада пуцано? Колико година има Србин којег су данас двојица албанских кабадахија напали и изболи ножем? На крају, је ли данас боље на Косову и Метохији, или је горе неголи у децембру?
Све то треба изнијети на сједници Савјета безбједности, господине Вучићу! Ваш покушај обраћања командантима Кфора доживио је фијаско! Резултат Вашег обраћања њима једнак је нули. Значи, на погрешну адресу сте слали писмо. Савјет безбједности је једина права адреса. И нема потребе да Ви прогнозирате какав ће резултат бити сједнице Савјета безбједности УН-а о Косову и Метохији, јер се са писмом Кфору показало да лоше процјењујете. (Доктор Драган Ђокановић, 03. 02. 2023)
Како је тренутно нашој браћи и сестрама на Косову и Метохији?
Комплетан систем њихове заштите и функционисања као колектива на Косову и Метохију, због Вучићевих грешака је срушен. Срушили су га Албанци, јер су им Вучићеви потези ишли на руку и омогућили да Србима са Косова и Метохије раде то што тренутно раде.
Предсједник Србије не би смио да прави такве грешке.
(Доктор Драган Ђокановић, 04. 02. 2024)
Везани чланци:
1. https://srpska-portal.com/index.php/politika/item/674-vucic-je-predao-i-sjever-kosova
У мору додворавања разних СНСД-ових намјештеника и ухљеба, (од стране Тужилаштва БиХ) оптуженом предсједнику Републике Српске и предсједнику СНСД-а Милораду Додику, у неколико наврата сам покушавао да позовем на разум и потребу да се хладне главе и уз огромну помоћ изузетно стручних адвоката све ово реално сагледа и да се повуку најбољи потези...
Али није лако повући добар потез, када се сагледају ове чињенице:
1. Амбасадори земаља чланица Управног одбора Савјета за провођење мира су 27. маја 2021. именовали кандидата Њемачке Кристијана Шмита за високог представника у БиХ. Са том одлуком није се сложила Руска Федерација.
О томе је обавијештен и генерални секретар ОУН.
Кристијан Шмит је 1. аугуста 2021. године преузео дужност високог представника, када је оставка Валентина Инцка ступила на снагу.
2. Савјет безбједности Уједињених нација, са два гласа за, 13 уздржаних и ниједним гласом против, одбацио је резолуцију којом се тражило затварање Канцеларије високог представника у БиХ, која је била приједлог Русије и Кине.
За резолуцију су гласали само Кина и Русија док је осталих 13 земаља Савјета безбједности било уздржано.
3. Истина је и да је Милорад Додик, као члан и предсједавајући Предсједништва БиХ, 30. маја 2021, изјавио Срни да Република Српска не прихвата именовање њемачког дипломате Кристијана Шмита за високог представника у БиХ, нити било какве његове ингеренције...
Нажалост, Додикова изјава нема снагу закона, одлуке или закључка Народне Скупштине Републике Српске, нити та Додикова изјава било кога правно обавезује - тако да је неспорно да је Кристијан Шмит, од момента именовања (27. 05. 2021, од стране Савјета за провођење мира) па до момента уласка у Канцеларију ОХР-а (01. 08. 2021) - БИО БЕЗ ИКАКВИХ ПРАВНИХ ПРПЕРЕКА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ.
Једино реаговање Народне Скупштине Републике Српске, у наведеном периоду, био је ЗАКЉУЧАК број: 02/1-021-587/21 (у вези са Закључцима политичких странака од 26. 07. 2021. године), којег је Народна Скупштина Републике Српске усвојила "на основу члана 70. став 1. тачка 2. Устава Републике Српске и чл. 177. став 2. и 182. ст. 1. и 2. Пословника Народне Скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број: 66/20), Народна Скупштина Републике Српске, на Двадесетој посебној сједници одржаној 30. јула 2021. године, и који гласи: "Народна Скупштина Републике Српске подржава закључке који су усаглашени 26. 7. 2021. године у Народној Скупштини Републике Српске, предсједника политичких партија са сједиштем у Републици Српској, који имају народне посланике, у вези са посљедњом Одлуком Високог представника о наметању Закона о допуни Кривичног закона Босне и Херцеговине."
Радило се само о реаговању на посљедњи потез Валентина Инцка. Нажалост, ни тог посљедњег дана уочи ступања Шмита на дужност, на коју су га послале три сталне чланице Савјета безбједности УН-а (САД, Уједињено Краљевство и Француска), затим Европска унија и бројне друге државе - није било реакције из Народне Скупштине Републике Српске, а на тој реакцији би могла, и то врло утемељено, да почива одбрана Милорада Додика пред Судом БиХ (ако наведени суд потврди оптужницу).
Искрено, жали Боже пара које из буџета Републике Српске, редовно, сваког мјесеца, примају разни админстративни дунђери, незналице и (назови) политичари.
Баш бих волио да се неко од њих укључи у ову расправу, а не да шаљу поруке подршке које се, када су суд и право у питању, могу само маци о реп објесити.
Милораде, ратни друже, пажљиво прочитај овај чланак! Стварно не желим да Ти суде, и то ради исправног политичког става.
(Доктор Драган Ђокановић, 20. 08. 2023)