Савјет безбједности Уједињених нација је најважније тијело Уједињених нација. Савјет безбједности има овлашћења да доноси одлуке које владе земаља чланица морају поштовати, како стоји у Повељи Уједињених нација. Одлуке Савјета су познате као резолуције Савјета безбедности.
Резолуцију 1244 Савјет безбједности усвојио је 10. јуна 1999. "потврђујући приврженост свих држава чланица суверенитету и територијалном интегритету СР Југославије (Србије и Црне Горе)". С обзиром на то да је Резолуција 1244 настала у складу са Главом VII Повеље Уједињених нација она је (требало да буде) правно обавезујућа акт.
Чланице актуелног Савјета безбједности су Француска, Велика Британија, Сједињене Америчке Државе, Кина, Русија, Мозамбик, Швајцарска, Јапан, Еквадор, Малта, Бразил, Албанија, Габон, Гана и Уједињени Арапски Емирати. Од побројаних држава "Косово" нису признале Гана, Бразил, Габон, Мозамбик, Еквадор, Кина и Русија.
Зашто је Савјет безбједности, и даље, једина права адреса за Србију да у свијет изнесе проблем са непоштовањем Резолуције 1244 на територији Косова и Метохије, иако су три његове сталне чланице (САД, Француска и Велика Британија) већ признале "Косово" као независну државу и прекршиле акт који је и за њих морао да буде обавезујући?
Да би становници Србије (ту рачунам и становнике Косова и Метохије) јасно видјели које чланице Савјета безбједности су за поштовање Резолуције 1244 (а то значи: територијалног интегритета и суверенитета Србије), а које нису. И да би се на основу тога опредијелили, (и држава Србија такође), за сарадњу са пријатељским државама!
Зашто је то важно?
Француска, држава која је признала Косово, иако је као стална чланица Савјета безбједности УН-а требало да буде гарант очувања територијалног интегритета и суверенитета Србије, признала је "Косово" као независну државу а сада се (заједно са Њемачком која је такође признала "Косово") појављује као иницијатор плана за рјешавање односа на релацији "Косово" - Срби са Косова и Метохије - Србија.
Државу која није поштовала Резолуцију 1244, а требало је да буде гарант њеног спровођења, Срби и Србија не би смјело да доживљавају ни као добронамјерног медијатора ни као поузданог гаранта за рјешавање кризе између Србије и "Косова", односно између "Косова" и Срба на Косову и Метохији.
Њемачку, такође.
Сједињене Америчке Државе, такође.
(Доктор Драган Ђокановић, 06. 02. 2023)
