Приказивање чланака по тагу Milorad Dodik

Предсједник Русије Путин рекао је јуче Милораду Додику да ће се Русија у оквиру Дејтона залагати за окончање рада ОХР-а. То је најважнија порука јучерашњег разговора руског предсједника са предсједником Републике Српске.

Значи, ОХР је, што се Русије тиче, и даље ту - али ће се Русија у наредном периоду залагати да ОХР престане са радом.

То је у потпуном нескладу са оним шта ради власт Републике Српске, која се понаша као да је ОХР већ престао са радом.

Према томе, Русија не подржава рад ОХР-а и Кристијана Шмита, али прихвата чињеницу да су ОХР и Шмит у БиХ. Дакле, јасно је да Кристијан Шмит није имао подршку Русије за измјену Кривичног закона БиХ, по којем је Додик првостепено осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког дјеловања, али Русија прихвата чињеницу да се то десило у вријеме постојања ОХР-а.

Значи, Милораду Додику, између редова је поручено, да мора сарађивати са Тужилаштвом БиХ и Судом БиХ. Да ли је Милорад Додик разумио ту поруку - не знам.
Али бисмо је сви ми у Републици Српској морали да разумијемо и не дозволимо даљњу компликацију политичке кризе, која може ескалирати ако Додикови "војници" неразумно наставе са радом на "новом уставу" и спровођењу потпуно погрешне политике.

(Доктор Драган Ђокановић, 02. 04. 2025)

У Србији се клупко одмотава:
Студенти су открили да је звучни топ дјеловао по њима са врха зграде познате под именом Палата Албанија. Прије неколико дана сам управо ту зграду споменуо као могуће мјесто одакле је звучни топ дејствовао по мирном и изненађеном народу. Кров Палате Албанија идеално је мјесто да се на њега попну људи са фантомкама (Чији ли су?) и одговарајућом верзијом звучног топа. Све испред њих, као да им је на длану. И Делије су осудиле Ћациленд, заузимајући праву страну. А грађани Пирота, у жељи да помогну својој дјеци, од данас, више не желе да виде Александра Вучића на својим улицама. Вјерујем да ће у наредном периоду град за градом у Србији то исто да учини. Јер онај који је одобрио употребу модерног оружја против свог народа - не заслужује више ниједну лијепу ријеч.

И у Републици Српској клупко се, такође, одмотава:
Централне потјернице, у најави и Интерполове, отварају се стари предмети и појављују нови свједоци (сарадници) - против Милорада Додика. Његов самоуништавајући одлазак у Израел, био је окидач да се на актуелног предсједника Српске крене из свих могућих позиција и са свим непријатељима које је овај политичар, годинама, брижљиво скупљао. Тандем Додик - Стевандић уврстио се међу најгоре и, по интересе Републике Српске, најштетније политичке тандеме у историји Републике Српске. А било их је, и те како лоших. Интересантно је да су обојица у изванредно добрим односима са предсједником Србије и да обојица бљују ватру на студенте и грађане који су против њиховог заштитника.

Све у свему, живимо у данима одмотавања политичког клупка у Србији и Српској те разумијевања многих ствари које су нам српски предсједници испред носа крили. Ми у Републици Српској имамо приде и политичаре-приљепке Хрватској демократској заједници, политичкој странци коју је основао етнички чистач из Хрватске.

Колико смо сви томе допринијели, показаће цифра у рачуну који нам неминовно стиже.

(Доктор Драган Ђокановић, 28. 03. 2025)

"Др. јел' мислите да ово може да прође без проблема и сукоба, јел' на помолу братоубилачки сукоб? Зашто се не огласе епархије, ил' су владике у служби власти? У ЦРНОЈ ГОРИ да није било покојног митрополита АМФИЛОХИЈА и са њим тадашњег владике а сад митрополита ЈОАНИКИЈА то би се догодило. На хиљаде има примјера гдје су браћа завађена, гдје су у кући аутомати спремни били. То је било и код мојих ујака. Покојна мајка ми је тоне суза пролила. Јел' треба да се то догоди и код нас. Јел' народ изгубио повјерење и у владике?", пита господин Мишо Сушић, из Гацка.

Све што се дешава Србима у Србији и Црној Гори, дешава се и нама у Српској. Без обзира на постојеће државне границе, наш народ је ЈЕДНО. И када славимо спортске успјехе Новака Ђоковића и Николе Јокића - једно смо; и када дијелимо политичке проблеме - такође смо једно.

Може ли доћи до сукоба међу нама, међу браћом?
Може, нажалост!
Пријеки смо, инатимо се, егоисти смо, у тврдоглавости смо ненадмашни, а у политици задрти. Тако да постоје све претпоставке за сукоб међу нама.
С обзиром на то да су нам актеулни политичари прилично покварени људи, склони лажима и манипулацијама - изгледи за братоубилачки сукоб се повећавају.

Да Александар Вучић поднесе данас оставку, због тога што га народ очима више не може гледати - Србија би славила. Али он то не жели да уради, чак врло свјесно диже тензије у народу и призива сукоб.
Да код нас, у Републици Српској, Милорад Додик поднесе оставку, народ у Српској би одахнуо. Али, ни он неће да поднесе оставку, без обзира на све могуће посљедице које, сви скупа, можемо имати због његових пресуда на Суду БиХ. Па се још, подршком Александру Вучићу и пропалој Влади Србије, инати са народом у Србији и навлачи гњев на нас.

Народ у Србији, по мом мишљењу, неће стати - ићи ће до краја. Вучић неће моћи остати предсједник Србије до краја мандата. Отићи ће милом, или силом.

Ни Милорад Додик неће моћи предуго да дезавуише народ у Републици Српској, желећи да га Срби прате у проблемима које сам генерише. Па још кад услиједи расплет кризе у Србији. Јуче сам написао да му је (Додику) најпаметније да оде у Полицију Републике Српске, не код министра Полиције, већ код искусних и стручних полицајаца, људи који деценијама раде са судовима - да га посавјетују.

Појединци, било да су из државе или Цркве, колико год у овом тренутку да су моћни, морали би да схвате да ће народ, на крају, да побиједи, кроз шта год буде морао да прође.

(Доктор Драган Ђокановић, 08. 03. 2025)

"Имате ли Ви рјешење у овом моменту за Републику Српску. Објасните народу какве су ово игре у БиХ и може ли БиХ остати у оваквом политичком хаосу?", пита ме госпођа Славка Доведан, у свом коментару на моју јутрошњу објаву "Додику је најпаметније да оде у Полицију Републике Српске и затражи савјет!"

"Какве су ово игре"?
Ово су посљедице политике странака из Републике Српске која се заснивала на сљедећем: Без нас не може настати, а ми, то што је настало, ако будемо хтјели, не можемо укинути!

Госпођо Доведан, пажљиво проанализирајте ову реченицу, а требало би да је проанализирају и други читаоци. Претпостављам да их је велики број био у позицији бирача који су, на изборима претходних година, гласали за странке - осниваче Суда БиХ, Тужилаштва БиХ и СИПА-е. Гласавши за те странке. практично су им овјеравали претходне мандате, а то се у демократији тумачи као слагање са активностима те политичке странке у претходном изборном мандату.

Значи, Суд БиХ, Тужилаштво БиХ и СИПА нису могли настати без српских гласова на нивоу БиХ! Међутим, Срби, те институције, које нису могле настати без српског пристанка, у случају да њихов рад постане антисрпски - не могу укинути на територији Републике Српске. Па, Ви, госпођо Доведан, и сви остали који ово читате, размислите какав су то посао склапали српски политичари! Да се разумијемо, Милорад Додик је био њихов политички лидер, главни идеолог и главни преговарач (трговац, очигледно лош трговац).

Да се изађе из постојеће кризе, госпођо Доведан, потребно је да већина бирачког тијела у Републици Српској схвати ово што сам написао, па да одлучи кога ће да слуша у наредном периоду.

(Доктор Драган Ђокановић, 07. 03. 2025)

"Све је речено овим Вашим коментаром, докторе Ђокановићу! Само би било интересантно мени а вјерујем и људима који вас прате, шта мислите да се може десити јер очито Додик не планира поднијети оставку и ићи ће на даље заоштравање ситуације?", написао је јуче господин Бошко Цвијић, коментаришући моју објаву "Господо из СНСД, неће вас народ издати, сами то ријешите!"

Хајде, да овако кренем са одговором! Милорад Додик је предсједник Републике Српске. Тумачио је да је долазак Кристијана Шмита у БиХ нелегалан и покушао, онако како он мисли да је требало, да заштити Српску од Шмитовог утицаја. Није то урадио вјешто и направио је кривични дјело.
С обзиром на то да је учествовао у стварању Суда БиХ, Тужилаштва БиХ и СИПА-е, од самог почетка је те институције доживљавао мање важним, по принципу "без мене не би настале, па их увијек могу развалити". Такво доживљавање ствари, појачавао му је и дугогодишњи положај политичког лидера парламентарне већине у Народној скупштини, политичког лидера Владе Републике Српске и предсједника Републике Српске.
И, одједном, хладан туш! Казна затвора од годину дана и забрана бављења политиком у трајању од шест година! Па још и опасност да га СИПА ухапси и прослиједи у затвор.

Господин Цвијић је написао: "Додик не планира поднијети оставку и ићи ће на даље заоштравање ситуације".

Не мислим да ће ићи на даље заоштравање ситуације! То би му само погоршавало ионако тежак лични положај, а и Републику Српску би довео у велику опасност.
Најпаметније би му било да се помири са судбином и да, колико данас, оде у Полицију Републике Српске и затражи савјет.

(Доктор Драган Ђокановић, 07. 03. 2025)

У својим коментарима на моју јутрошњу објаву "Кристијан Шмит је припремао замку за Милорада Додика!", написана су два коментара сљедеће садржине:
"Тешко је повјеровати да нити један правник у Кабинету (предсједника Републике Српске) није знао ово што Ви наводите као правно рјешење", написала је госпођа Каповић Соломун Маријана, а у другом коментару, госпођа Славка Доведан, пише: "Гдје су остали руководиоци да тако два важна закона за Републику Српску промакну, и Републику Српску доведу у ову ситуацију."

"Гдје су остали руководиоци?", пита госпођа Доведан. А гдје су?! Па, ту су - мотају се по по зградама Скупштине и Владе, Палати Предсједника Републике, ходају по Београду и Новом Саду, додворавају се.
Колико су били свјесни свега, сами просудите након читања сљедеће изјаве: "Сада имаш врло конкретну ситацију, да се суди човјеку који је потписао акт који сам му ја послао. Да није потписао ја би га мора да тужим, и пријетило би му седам година затвора", прије два мјесеца је изјавио предсједник Народне скупштине Републике Српске, који је најнормалније могао да поручи предсједнику Републике да посланицима Народне скупштине врати Закон о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске, на поновно усвајање и тако са себе скине евентуалну кривицу за усвајање тог закона. Да ли није знао за ту уставну могућност, или није намјерно хтио да упозори предсједника Републике - зна он, Ненад Стевандић, предсједник Народне скупштине Републике Српске.

Од тог 21. јуна 2023. године (уторак), када је усвојен споменути закон, па до конкретне реакције Кристијана Шмита, (којег је тај закон директно погађао јер је њиме забрањено објављивање његових одлука у "Службеном гласнику Републике Српске"), протекло је тачно седам радних дана, и Нијемац Шмит се, након кулирања од уторка претходне седмице па до суботе 1. јула 2023. године, одлучио за освету Милораду Додику, за све оне увреде које му је српски политичар несебично упућивао. Значи, 1. јула 2023. године донио је Одлуку о стављању ван снаге Закона од 21. јуна, па је још и измијенио Кривични закон БиХ, стављајући Милорада Додика са друге стране тог закона.

Колики је био допринос тадашњег америчког амбасадора у БиХ, који је такође био мотивисан да се освети Додику - не знам.

Наравочуније за све будуће предсједнике Републике Српске: Не хватај се у коло, ако не знаш да играш!

(Доктор Драган Ђокановић, 25. 02. 2025)

Везани чланци:

1. https://srpska-portal.com/index.php/republikasrpska/item/1400-kristijan-smit-je-pripremao-zamku-za-milorada-dodika

Браћо и сестре, прије неголи заузмете свој став о митингу подршке актуелном предсједнику Републике Српске Милораду Додику, коме би се сутра, 26. 02. 2024, на Суду БиХ тебало да прочита првостепена пресуда због непоштовања Одлуке Кристијана Шмита, (која је услиједила након што су посланици Народне скупштине Републике Српске 21. 06. 2023. усвојили Закон о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске, те 27. 06. 2023. усвојили Закон Закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ, а Милорад Додик, као предсједник Републике Српске, 07. 07. 2023. потписао указе о проглашењу тих закона), прочитајте дискусију између господина Радислава Перановића и мене, вођену на моју објаву "Суд БиХ суди Милораду Додику, а Република Српска бираће свог новог предсједника!"

Ево те дискусије:

РП: - Докторе, објасните: Ви сте предсједник, Шмит донесе закон, а он се мора поштовати - другачије затвор, да имовина Републике Србске прелази у руке БиХ. Скупштина Републике Србске законом обори Шмитов закон и Вама као предсједнику да да га потпишете, били га Ви потписали или би дали оставку? Хвала на одговору!

ДЂ: - Вратио бих га на дораду.

РП: - По пословнику исправно, а шта поново кад би га добили? Поново је по фараону Шмиту кажњив.

ДЂ: - Ако га Скупштина поновно усвоји, без икаквих измјена, шта се дешава?

РП: - Значи Ви би имовину пустили да низ воду иде?

ДЂ: - Зауставите неколико мунута злобу у себи, па још једном размислите о мом питању: "Ако га Скупштина поновно усвоји, без икаквих измјена, шта се дешава?"

РП: - Предсједник би треб'о да га потпише.

ДЂ: - Требао? Или морао?

Да ово објасним!
У Члану 80. Устава Републике Српске јасно пише, цитирам: "Предсједник Републике указом проглашава закон у року од седам дана од дана његовог усвајања у Народној скупштини. У том року предсједник Републике може захтијевати од Народне скупштине да поново одлучује о закону. Предсједник Републике је дужан да прогласи закон који је поново усвојен у Народној скупшини."

Значи, ако предсједник Републике затражи од Народне скупштине да поново одлучује о закону, он је ДУЖАН да прогласи закон који је поново усвојен у Народној скупштини.
А ако је дужан, онда, наравно, не може бити крив за проглашење тог закона.

- Закон о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске усвојен је 21. 06. 2023. године са 54 гласа за, ниједан против и ниједан посланик се није уздржао од гласања.
- Закон о непримјењивању одлука Уставног суда Босне и Херцеговине усвојен је 27. јуна 2023. године са 56 гласова за, ниједним против и ниједан посланик се није уздржао од гласања.

Милорад Додик је, као предсједник Републике Српске, потписао указе о проглашењу та два закона 07. 07. 2023. године, иако је Кристијан Шмит на Сајту ОХР-а, 01. 07. 2023. објавио Одлуку којом се спречава ступање на снагу Закона о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске и Обавјештење о Закључку у вези са Законом о непримјењивању одлука Уставног суда Босне и Херцеговине који је донијела Народна скупштина Републике Српске на својој сједници одржаној 27. јуна. 2023. године, у којој Кристијан Шмит упозорава да би то што је урадила Народна скупштина "могло спадати у подручје примјене одредби о кривичним дјелима прописаних Законом о измјенама и допунама Кривичног закона Босне и Херцеговине ", а којег је Кристијан Шмит донио те исте суботе, 1. јула 2023. године.

Да се вратимо на наша два закона. Први је, значи, усвојен 21. 06. 2023, а други 27. 06. 2023, године. Милорад Додик, који је био и главни агитатор за усвајање оба закона, НИЈЕ РЕАГОВАО КАКО ЈЕ ТРЕБАЛО ДА РЕАГУЈЕ, односно није потписао указе о проглашењу та два закона све до 07. 07. 2023. Дакле, када је у питању први закон, пропустио је предвиђени рок од седам дана да Народној скупштини врати закон на поновно усвајање и да, на тај начин, Закон о измјени Закона о објављивању закона и других прописа Републике Српске ступи на снагу сили Устава, а да он, Милорад Додик као предсједник Републике, више ништа не може урадити већ испоштовати поновно усвојени Закон и, што је врло важно, нико га не би могао сматрати кривим за усвајање тог закона.

Када је у питању други закон (Закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ), био је скучен роковима, али и у та три дана од уторка (27. јуна), када је усвојен , па до суботе (01. јула), када је услиједило реаговање из ОХР-а могао је и тај закон вратити на поновно усвајање.

Све ово што сам навео показује да Милорад Додик није био правно припремљен за овако суптилну политичко-правну игру, у којој се нашао. Његов адвокат је, и то у завршној ријечи, признао да је Нијемац Кристијан Шмит приремао замку за Милорада Додика, у коју је овај наш политичар упао.

Према томе, грађани Републике Српске, колико год неки од вас мислили да је Милорад Додик, као предсједник Републике, био у праву у овом правном замешатељству - ИЗГУБИО је битку. Био је невјшет, није био сконцентрисан, а и пуно му знања недостаје.

(Доктор Драган Ђокановић, 25. 02. 2025)

Везани чланци:

1. https://srpska-portal.com/index.php/republikasrpska/item/1398-predsjednice-lijepo-vas-molim-podnesite-ostavku

"У медијима у Републици Српској незапажено пролази вијест коју су 7. августа ове године објавили поједини медији у Сарајеву, а то је да ће Тужилаштво БиХ ускоро подићи оптужницу против Милорада Додика, предсједника Републике Српске, којом ће га оптужити за дјело које је Кристијан Шмит наметнуо као 'кривично дјело непоштивања одлука високог представника'. У Републици Српској људи нису свјесни и, што је још горе и не занима их, да овај случај није само суђење Додику него и свима нама. Народ у Републици Српској се препустио том насиљу као својој судбини. То је право стање ствари овдје.", објавио је јуче РТРС ријечи Милана Благојевића, савјетника Српског члана предсједништва БиХ Жељке Цвијановић.

Истина је да су јуче у току дана сарајевски и загребачки портали објавили да би 'Тужилаштво Босне и Херцеговине ових дана требало подигнути оптужницу против предсједника Републике Српске Милорада Додика'.
Господин Благојевић, савјетник Жељке Цвијановић, прва је политичка личност која је то и потврдила. Значи, у врху СНСД-а такође знају да је припремљена оптужница против Милорада Додика.
Е, сада, да неке ствари разјаснимо... 'Народ у Републици Српској није свјестан... не занима га... препустио се насиљу као својој судбини', каже господин Милан Благојевић, савјетник госпође Цвијановић и професор уставног права.
Не могу да вјерујем да професор уставног права јавно изговара овакве реченице и оптужује народ у Републици Српској да се 'препустио насиљу као својој судбини'.
Евентуалну оптужницу против Милорада Додика, господине Благојевићу, не може побијати српски народ у Републици Српској. То није народна обавеза, господине савјетниче!
То је обавеза, господине Благојевићу, стручњака који су се од Републике Српске надобијали новца да чувају њен устав, да чувају њене институције, да чувају њен Дејтонским споразумом загарантовани положај у БиХ.
Како се уопште могло десити, професоре Благојевићу, да се предсједнику Републике Српске пријети оптужницом због закона које је усвојила Народна скупштина Републике Српске, када та иста Скупштина, од 1996. године наовамо, након сваких избора у Дом народа ПС БиХ шаље своју делегацију, без чије се сагласности ниједан закон на нивоу БиХ није могао усвојити и ниједна правосудна институција конституисати.
Кога је то Народна скупштина Републике Српске слала у Сарајево, у Дом народа? Ко су људи које су Милорад Додик, Младен Иванић, Драган Калинић, Младен Босић и други страначки предсједници 'гурали' у Дом народа ПС БиХ?
Народ, никада, ниједног од тих чланова делегација Народне скупштине није непосредно изабрао на изборима, нити овластио да у Сарајеву гласа за настанак институција које очигледно имају амбицију да суспендују демократске процесе у Српској, процесуирају њеног предсједника и учврсте власт колонијалног повјереника.
Да ли је могуће, професоре Благојевићу, да је Милорад Додик био толико наиван и није знао да ће једног дана предсједници Републике Српске доћи у позицију да им се пријети казнама затвора због проглашења закона у Српској, док је заједно са својим страначким друговима и другим политичким колегама из Републике Српске (из СДС-а и ПДП-а) планирао и стварао правосудне институције БиХ?
А све су то радили, господине Благојевићу, вјерујући онима који су дигли руке против Срба у Скупштини БиХ...
Значи, новонастала ситуација нема никакве везе са свијешћу нашег народа, господине Благојевићу! Има везе само са свијешћу и знањем наших политичара, са њиховим политичким увјерењима, са њиховим страначким интересима које су свих ових година стављали изнад интереса народа и интереса Републике Српске.
Да нису градили овакву БиХ, не би сада ни стрепили од ње.
Да ли се нешто може урадити, браћо и сестре, да предсједнику Српске не суде због инцијатива за доношење закона и потписивања указа за ступање закона на снагу?
Сачекаћемо расплет ситуације и прочитати оптужницу, ако се појави." (Доктор Драган Ђокановић, 08. 08. 2023)

Господине предсједниче Републике Српске, десетину пута сам Вас, и након овог чланка, упозоравао у ком правцу ће да иде суђење на Суду БиХ. И тражио да под оптужницом не водите Републике Српску. Није вриједило!

Сада Вас лијепо молим да поднесте оставку. Немојте да дозволите да предсједника Републике Српске осуди Суд БиХ!

(Доктор Драган Ђокановић, 24. 02. 2025)

1. "Највећа би грешка била оставка. Са том оставком Република Србска би била начета, дошла би на ред Влада, Скупштина, имовина, школство, полиција итд. и шта би било онда?"
2. "Садашњи предсједник поднијети оставку ТРЕБА ЗА мјесец, два. И онда пред судом да се брани као обичан грађанин."

Ова два коментара, написана на моју јучерашњу објаву "Предсједник Српске не смије дозволити, да га као предсједника, јуре и хапсе по Српској!", издвојио сам као примјере за два различита политичка погледа која, тренутно, превладавају у Републици Српској.

Моје је мишљење да је суђење Милораду Додику, на Суду БиХ, политички процес! Вјерујем да ово мишљење дијели и већина грађана у Републици Српској. Међутим, још увијек немам искристалисано мишљење о томе зашто му се суди. Јуче сам писао да је, гледано из угла тенденциозних антисрпских тужилаца, Милорад Додик крив и да јесте направио кривично дјело јер је игнорисао Сајт ОХР-а, (на коме су биле наведене измјене Кривичног закона БиХ, а написане да зауставе предсједника Српске у процесу проглашења закона Народне скупштине Републике Српске), и потписао указе о проглашењу закона, против којих је ОХР!

А Сајт ОХР-а је у БиХ много важнија ствар од свих њених службених листова, устава и закона. Нијемац са наочарима - иначе аутор текста објављеног на том сајту, написаног да отпрати Милорада Додика из политичког живота Босне и Херцеговине, постао је, због измјена Кривичног закона БиХ, популарнији од Аустријанца Бењамина Калаја и свих оних отоманских бегова, који су се турчили да не би били "илири" и "богумили", али да би стопостотно радили против Срба.

Када кажем да немам потпуно искристалисано мишљење о разлозима за елиминцаију Додика из политике, остаје ми дилема: - Да ли га желе осудити и елиминисати из политике БиХ зато што су нашли резервне политичаре у Српској, који ће бити много кооперативнији и много босанскији неголи је Додик био претходних година (а јесу их нашли), или су схватили да се у Српској постепено намеће патриотска политика против које не могу искористити Милорада Додика, јер он неће хтјети да је гуши?

Све у свему, без обзира на то каква је моја дилема, предсједник Републике Српске ће морати добро да размисли! Да ли да оде у Сарајево и саслуша пресуду против себе као актуелног предсједника Републике Српске, или ће одлучити да у Сарајево оде као грађанин Милорад Додик, бивши предсједник Републике Српске?

(Доктор Драган Ђокановић, 23. 02. 2025)

Везани чланци:

1. https://srpska-portal.com/index.php/republikasrpska/item/1395-predsjednik-srpske-ne-smije-dozvoliti-da-ga-kao-predsjednika-jure-i-hapse-po-srpskoj

"Ми смо народу обећали републику, али до републике се не може доћи политиком коју заговарате. Не можемо добити подршку међународе заједнице за републику, ако радите против међународног права и ако сте у конфликту са представницима међународне заједнице. Републику Српску може прихватити само међународна заједница, али како да то учинити, ако од ње правимо непријатеља?", говорио сам и питао, као члан Владе, на сједници Народне скупштине (ратне) Републике Српске. Није вриједило. Као што нису вриједила ни моја објашњења да наше референдуме (у рату) нико неће уважити, јер их не расписују призната Влада и призната Скупштина. Не, није могло да се допре до мозгова тих наших људи. Кад'наш човјек навре, он навре к'о јуне.
Морао сам отићи у опозицију, склопити савез са Слободаном Милошевићем и покушати на други начин стићи до Републике Српске.

Поновно смо у сличној ситуацији! Десетину пута сам до сада писао да не поштујемо право. Актуелни предсједник Републике Српске, у току свог суђења, говори свом правном савјетнику да га је погрешно савјетовао и да је тај савјетник крив зато што се предсједник нашао у судници, као окривљени. Човјек би помислио, ево, бар је сада схватио. Али, нажалост, ништа од тога. Чим је изашао из суднице, поновно стара прича. А правно гледано јесте крив! И он, предсједник, и народни посланици! И биће осуђен јер није поштовао Кривични закон БиХ, који је НА СНАЗИ у Републици Српској. Питам се, да ли у Републици Српској постоји бар један судија од интегритета, који би јавно рекао: "Предсједниче Републике, ми, судије из Републике Српске, судимо у складу са Кривичним законом БиХ, и у образложењу пресуда наводимо назив тог закона и све бројеве "Службеног листа БиХ" који имају везу са тим законом и његовим измјенама.

Дакле, предсједник Републике Српске јесте прекршио Кривични закон БиХ, потписујући указе о проглашењу закона због којих му се суди на Суду БиХ. Направио је грешку јер није желио да уважи Веб страницу ОХР-а са објављеним измјенама Кривичног закона БиХ, (а знао је да је једном уважио Веб страницу ОХР-а, и то у вечери на дан посљедњих општих избора), већ је, без трунке осјећаја за правне финесе, потписао указе и наставио да се инати са Шмитом. А морао је, ради одговорности према Републици и народу, да буде мудрији. Да пита шта да се уради у таквој ситуацији? Да пита искусне судије да ли се може прибјећи некој правној мудрости, некој вјештини и слично. Није то, нажалост, урадио! Крив је пред Српском због тога! И он и његови правни савјетници! Криви су пред Републиком Српском, због свог правног незнања и недостатка правне интелигенције.

Због тога што је крив, мора изаћи пред Народну скупштину и поднијети оставку! Мора поднијети оставку прије изрицања пресуде! Не смије дозволити да га, као предсједника Републике Српске, јуре по Српској и хапсе. То му будуће генерације Републике Српске никада неће моћи да опросте.

(Доктор Драган Ђокановић, 22. 02. 2025)