Приказивање чланака по тагу Nenad Stevandić

"Највећи страдалници су наши људи на Косову и Метохији. Њима су свашта радили провоцирајући Вучића да почне рат. Он је то избегао и нису му нажалост захвални него га мрзе. Да није вођена таква политика, Србија би била неприпремљена, немоћнија и водила би одбрамбени рат на више терена. Такав сценарио и замка су избегнути и страни амбасадори долазе код неког ко их је надмудрио и нема захвалности већ се мржња и даље генерише" - изјавио је данас предсједник Народне скупштине Републике Српске, Ненад Стевандић, бранећи Александра Вучића од Срба са Косова и Метохије, али и од грађана Србије који су, судећи по свему ониоме што се дешава у Србији, спремни да крену у одбрану Србије од страних експлоататора, а самим тим и од Александра Вучића.

У чије име предсједник Народне скупштине Републике Српске прича, када брани Вучића, крајње је дискутабилно...
Оно што видим, пратећи медије у нашој републици, Ненад Стевандић је далеко најомраженији политичар из власти Републике Српске, тако да ономе кога он брани тешко да има спаса.

Закључак: Ако је такав Стевандић потребан у брањењу Вучића од народа у Србији, онда се Александар Вучић стварно налази у великом проблему, и то у проблему са властитим народом.

(Доктор Драган Ђокановић, 29. 07. 2024)

"Не знам која би друга војска требала да се појави на парастосима и комеморацијама на Козари и у Братунцу? Нацистичка? Муџахединска? Хрватска?", рекао је данас предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Ставандић, у поводу појаве униформисаних лица Војске Србије у Републици Српској.

"Нацизам је био узрок и европске трагедије у Другом свјетском рату, нацизам је и његово толерисање осам година, убијања дјеце и људи и све што смо сада видјели у овим градовима од Мариупоља, све је то било у задњих осам година у Домбасу, Доњецку и Луганску, све је то исто.
Ван емоционалног порива који Србе увијек без обзира чак и на чињенице чини ближе Русима, ипак је угаони камен однос према нацистима који се у Украјини јавно и безобзирно тако декларишу. Ако 'запад' подржава нацисте они тиме неће престати да буду нацисти нити ће бити мањи нацисти.", говорио је Стевандић у априлу 2022. године...

Не знам ни зашто би, Републиком Српском, Стевандићу, марширала војска државе чије оружје стиже у Украјину и, на тај начин, заједно са 'западом', подржава, како сте више пута тврдили, "нацистички" украјински режим, у убијању Руса?

(Доктор Драган Ђокановић, 07. 07. 2024)

У свом коментару на моју јучерашњу објаву "Републици Српској су потребни нови премијер и нови предсједник Скупштине!", а којом сам позвао да се пред посланике Народне скупштине ставе оставке Радована Вишковића (садашњег премијера), Ненада Стевандића (актуелног предсједника Скупштине), али и извјештај предсједника Републике Српске Милорада Додика о његовом суђењу у Сарајеву, госпођа Славка Доведан је упитала: "Да ли је подношење оставке једини начин очувања Републике Српске?"

Одговорићу госпођи Доведан, врло искрено и без икаквог калкулисања.
Подношење оставки побројаних функционера Републике Српске први је потез који би требало да се повуче у Републици Српској и крене са заустављањем њеног политичког пропадања и претварања Српске у отирач по којем ће газити њени и наши непријатељи.

Радован Вишковић умјесто да у овако деликатном политичком тренутку за Републику Српску покаже да је стасао у премијера на којег би се могли ослонити и народ и Српска, он се опредијелио да настави да игра улогу Додиковог и СНСД-овог војника... Не смије озбиљан предсједник владе, ако цијени државу у којој је премијер, напустити своје радно мјесто, напустити своју државу и бити демонстрант на територији друге државе. То је неопростиво!

Ненад Стевандић није ни политички ни интелектуално дорастао функцији на коју је изабран. Отворите званични сајт Народне скупштине па ће те видјети у шта га је Стевандић претворио... Предсједник Народне скупштине морао би будно да прати шта се дешава у Републици, да све вријеме мандата буде у комуникацији са шефовима парламентарних странака и шефовима посланичких клубова, да буде тихи организатор парламентарног живота у Српској и да на одговарајући начин реагује у опасним политичким ситуацијама за Српску. А сада, када живимо опасну политичку ситуацију за Српску, гдје је Стевандић?

Милорад Додик би посланицима Народне скупштине, на сједници затвореној за јавност, морао да изнесе своје виђење тока и завршетка суђења у Сарајеву и да од посланика затражи усвајање скупштинских закључака на ту тему.
Милорад Додик је, својим првим одласком у судницу у Сарајево успио да избјегне припремљену акцију хапшења, тако да се тај први одлазак у Сарајево показао као паметан потез. Међутим, нису му успјеле активности одуговлачења са почетком судског процеса. Изненадном промјеном судије и читањем оптужнице, непријатељи су му доскочили. Сада је доведен у врло тешку позицију. Ако настави са редовним појављивањем у судници нико га неће дирати до коначне пресуде, али ћемо сви ми и Република Српска постати таоци његовог суђења.
Ако Милорад Додик одлучи да поднесе оставку и ослободи нас улоге талаца предсједника Републике Српске, а у Сарајево на суђење буде ишао као грађанин Милорад Додик или одлучи да напусти овај простор - што су много боље варијанте и за нас и за Српску неголи да му суде као активном предсједнику Републике - претходно би морао да среди кадровску ситуацију у Републици Српској. Не би смјело да се деси да Република Српска падне на неспремна плећа актуелног премијера и актуелног предсједника Народне скупштине. Очигледно је да они тај терет не би могли успјешно да носе.

А да остане све као до сада? Да се не подносе оставке, да у Сарајеву мирно суде предсједнику Српске?

Прогласиће кривим предсједника Републике Српске јер је познато да је Суд БиХ признао Кристијана Шмита за високог представника, прихватио Шмитове измјене Кривичног закона БиХ, прихватио сајт ОХР-а у којем су објављене Измјене Кривичног закона БиХ, признаје и "Службени лист БиХ" у којем су такође објављене Шмитове измјене Кривичног закона БиХ. Непозната је само висине затворске казне коју ће изрећи предсједнику Републике Српске.

Политичке импликације пресуде предсједнику Републике Српске несагледиве су у овом тренутку. Али да ће их бити - биће их. И те како ће их бити.
Зато и јесам прије пар дана написао да је на потезу Милорад Додик.

(Доктор Драган Ђокановић, 11. 02. 2024)

"Не можете хапсити предсједника Републике Српске!", прије два дана је, полицијско-безбједносним структурама Босне и Херцеговине, поручио предсједник Народне Скупштине Републике Српске Ненад Стевандић. Запријетио им је, притом, Стевандић и независношћу Републике Српске...

Дан послије Стевандићеве изјаве, актуелни амбасадор Босне и Херцеговине при УН-у и бивши бх. комунистички функционер Златко Лагумџија изјавио је да је са предсједником Хрватске разговарао о Додику и да му је Милановић "ставио до знања" да је Додик "човјек који не жели да руши БиХ", да су његови циљеви слични Милановићевим и Лагумџијиним, али да се начин на који Додик то ради не слаже са њиховим.

Да се вратимо на потврђену оптужницу против Додика, на Тужилаштво и Суд БиХ. Предсједник Републике Српске се до сада, када је у питању оптужница против њега, понашао у правним оквирима па је свака прича о његовом евентуалном хапшењу - изненађујућа.
Међутим, зашто је Ненад Стевандић то изјавио? Шта то предсједник Скупштине зна, а ми грађани Републике Српске не знамо. Само су грађани Српске ти који на себе могу да преузиму оговорност пута Српске у независност, или га не преузму. Откуд Стевандићу право да повезује евентуално хапшење Милорада Додика са независношћу Републике Српске? Милорад Додик је мирно примио оптужницу и са својим адвокатима припрема одбрану онако како мисле да је то најбоље за Додика.

Мало је чудно да Стевандић, ипак је он само предсједник Скупштине и поприлично небитан коалициони СНСД-ов партнер, себи узима за право да у политички живот убацује причу о независности Републике Српске као одговору на евентуално Додиково хапшење. Али није чудно да дан послије Стевандићеве изјаве, некадашњи Додиков партијски колега Лагумџија, објелодањује "разговор без свједока" између њега и предсједника Хрватске у којем је Милановић тврдио да је Додик за БиХ, али да има другачију тактику њеног очувања. Милановић, значи, тврди да Додик ни случајно није за независност Републике Српске.

Колика год да је политичка тежина Стевандићевих ријечи, и колико год да има истине у Лагумџијиној изјави, појављивање предсједника Републике Српске на Суду БиХ представљаће, по мом мишљењу, политички пораз Српске у односу на БиХ, а евентуално хапшење предсједника Српске на територији Републике - представљало би, и овог пута кажем да је то моје лично мишљење, праву политичку катастрофу (Дејтонске) Републике Српске.

Међутим, моје мишљење и мој политички став по том питању, не могу се поредити са легитимним (бирачи из Српске су дали тај легитимитет), легалним и транспарентним учествовањем Додикове странке у стварању Тужилаштва и Суда БиХ, у Парламентарној скупштини БиХ. Тако да, на основу досадашњег рада СНСД-а, закључујем да ће Милорад Додик, без обзира на то што сада обавља функцију предсједника Републике Српске, наставити са коректним понашањем према институцијама које је стварао; да ће уредно ићи на рочишта и, позивајући се на Устав Републике Српске, одбранити на Суду БиХ - на суду државе чији је правосудни систем свјесно изграђивао и дизао на ниво изнад правосудног система Републике Српске, без обзира на реторику којом је то све пратио...

(Доктор Драган Ђокановић, 22. 09. 2023)

"Три закона која су усвојена у Представничком дому ПСБиХ (која још увијек нису усвојена у Дому народа ПСБиХ), на које се позивате у вашем писму, не представљају кршење закључака Народне скупштине Републике Српске зато што је прије њиховог усвајања кроз политичке разговоре на нивоу БиХ већ постигнута начелна политичка сагласност да се приступи реформи Уставног суда БиХ и да се иде ка затварању ОХР-а", пише, између осталог, у у одговору предсједника Народне Скупштине Републике Српске Ненада Стевандића, којег је данас упутио Клубу опозиционих посланика у Скупштини Српске (СДС-ПДП-Листа за правду и ред), поводом њиховог захтјева за сазивање посебне сједнице Парламента Српске.

Међутим, на Стевандићеву жалост, услиједио је деманти од стране предсједника Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Дениса Звиздића, у којем овај бошњачки политичар каже: "Нетачна је изјава предсједника НСРС да је на политичком нивоу БиХ начелно договорена реформа Уставног суда БиХ и затварање ОХР-а."

Дезавусиање јавности у Републици Српској, чему је данас прибјегао Ненад Стевандић, само потврђује да владајућа коалиција (иза кулиса) покушава да уради супротно од оног што њени лидери на челу са Милорадом Додиком говоре нашем народу.
Постаје очигледно да се Милорад Додик, а сада и Ненад Стевандић, у жељи да задрже позиције на којима се тренутно налазе - не либе да прибјегну обмањивању властитог народа.

(Доктор Драган Ђокановић, 28. 08. 2023)

"Слика вриједи хиљаду ријечи" је фраза којом се жели рећи да се и сложена идеја може објаснити са само једном сликом...

Да се и сложена политичка ситуација може покушати да објасни једном фотографијом, потврдио нам је и господин Борислав Здриња, који је јуче фотографисао највише званичнике Србије и Српске...

Опуштени, насмијани, са дјецом испред себе, и окружени најближим сарадницима, Александар Вучић и Милорад Додик, као да су Србима у Србији и Српској покушали да пошаљу умирујућу поруку, коју је одлични фотограф овјековјечио...

Међутим, како рече предсједник Србије Вучић: "Стратешки интерес за наш народ јесте да сачувамо мир, да радимо што је могуће више, да стабилизујемо своје позиције. Али у условима све већих међународних притисака, у условима санкција које уводе припадницима нашег народа, то постаје све теже."

Значи ли то да ће нам - "у условима санкција" које су Сједињене Америчке Државе увеле Цвијановићевој, Стевандићу и Вишковићу, уз Додикове које су старе неколико година - бити све теже да "сачувамо мир", или ће Додику, Цвијановићевој, Стевандићу и Вишковићу бити све теже да "стабилизују своје позиције"?

(Доктор Драган Ђокановић, 04. 08. 2023)

"Предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић састао се данас у Бањалуци са предсједницима и потпредсједницима скупштина градова и општина Српске.
На састанку је усвојена заједничка изјава у којем је исказана подршка представницима Српске у борби за заштиту надлежности Републике Српске."
Прије неколико дана, исти политичар, и тада у својству предсједника Народне скупштине Републике Српске, а не предсједника своје странке, запријетио је да"борба Српске са ОХР-ом неће престати јер Кристијан Шмит нема легалитет Савјета безбједности УН"...

Не могу да вјерујем да је Ненада Стевандића обузела властодржачка острашћеност, у тој мјери да није у стању да види даље од носа...

Господине предсједниче Народне скупштине Републике Српске, посланици у Народној скупштини су усвојили закон који се односи на одлуке овог састава Уставног суда БиХ, Службени гласник га је објавио; усвојени закон је на снази, а и народ у Републици Српској мирно га је прихватио.
Усвојени закон важи за грађане Републике Српске, важи за функционере Републике Српске, а то значи да важи и за општинске челнике у Српској.
Према томе, чему састанак са челницима општина и гурање прстију у очи силама са којима нам сукоб ни случајно није потребан.

Зар није паметније, предсједниче Народне скупштине, да о законима, (ту сада рачунам и Закон о необјављивању аката високог представника у Службеном гласнику Републике Српске), више не причате?
Закони ће бити на снази! А нама борба са Западом није потребна.
Пустите да вријеме учини своје, да се ствари слегну, Стевандићу...
Видјеће и на Западу да је глупо ићи против закона који ствара претпоставке да се уреди неуређено стање око Уставног суда БиХ. Такође ће схватити да су унутрашњи фактори у БиХ у стању да тај проблем разријеше на прихватљив начин. Схватиће то и бошњачки политичари, и ући у тај посао.

Кристијан Шмит?
Није ми јасно зашто сте у Закону навели "одлуке високог представника" и у том контексту спомињете Шмита, кад њега Народна скупштина не признаје за високог представника?! И зашто би било која његова одлука подлијегала Закону о необјављивању аката високог представника у Службеном гласнику Републике Српске?
Човјек није високи представник.

Најискреније говорећи, ја сам тај закон доживио као закон којим се заузима трајни став и шаље широј међународној заједници порука да Републици Српској више нису потребни високи представници, те да Српска њихове одлуке неће објављивати у Службеном гласнику, без обзира на то што би приликом њиховог (евентуалног) именовања у потпуности била испоштована процедура Савјета безбједности УН-а. Наведени закон нисам доживио као закон против Кристијана Шмита. Његово име се и не спомиње у називу Закона. Апсолутно сам убијеђен у ово што пишем, закон против Шмита, као њемачког грађанина у БиХ, непотребан је, као што је непотребно и призивање борбе против њега.

Дакле, господине Стевандићу, предсједниче политичке странке која се зове Уједињена Српска, ниједну Вашу ријеч не спорим ако је изговорите и напишете у својству страначког политичара, али, молим Вас лијепо, не злоупотребљавајте функцију предсједника Народне скупштине и не призивајте сукоб Српске са Западом.
Ако, без обзира на ово упозорење, наставите са свађалачком реториком, и наставите да злоупотребљавате функцију предсједника Народне скупштине, морам да Вас упозорим на једну необориву чињеницу: Није народ у Српској спреман да брани српске политичаре у њиховом сукобу са Западом!
Имали сте, прије двије деценије, прилику да се увјерите да су и, народу много дражи политичари од Вас, остали без такве подршке.

Срдачан поздрав!

(Доктор Драган Ђокановић, 13. 07. 2023)

Закон о измјенама Кривичног закона БиХ, којег је јуче на свом сајту објавио Кристијан Шмит, очигледно постаје политички проблем у Републици Српској, без обзира на то што Српска не признаје Шмита за високог представника у БиХ...
Навешћу цитате који то потврђују...

1. "Република Српска одбацује Кристијана Шмита као високог представника и није то наш инат, него он није изабран од стране Савјета безбједности УН, поручио је, јуче, са Козаре, предсједник Српске Милорад Додик. Додао је да се овдје ради о синхронизованом и подлом нападу на Српску и Србију са циљем да се сруше власти у Републици Српској и Србији."

2. "Предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић рекао је за РТРС да су за кризу у БиХ одговорне стране судије у Уставном суду БиХ и тзв. високи представник..."

3. "Предсједник Србије Александар Вучић изјавио је да је веома забринут због оног што се дешава у Републици Српској и да се плаши да су странци донијели одлуку да 'иду веома жестоко'. 'Мислим да је тамо у току велика и тешка криза и нећу се даље о томе изјашњавати', рекао је Вучић."

Не мислим да је у Републици Српској "велика и тешка криза", како то рече предсједник Србије.
Нити "да су за кризу у БиХ одговорне стране судије у Уставном суду БиХ и тзв. високи представник", како то тврди актуелни предсједник Народне скупштине Републике Српске (ваљда је Стевандић мислио на Републику Српску, наводећи БиХ).
Не мислим ни да се ради о "подлом нападу на Српску и Србију са циљем да се сруше власти у Републици Српској и Србији", како то тврди предсједник Републике Српске.
Мислим да су све три изјаве непотребне, а наносе штету нашем народу!

Пред Републиком Српском, првенствено пред њеним предсједником, па пред њеном владом и пред њеном скупштином, је само једно крупно питање. А то питање гласи: хоће ли Предсједник, Влада и Скупштина наставити да раде посао око усвојених закона?
Народ у Републици Српској није изашао на улице да су буни против закона које су усвојили легитимни и легални народни посланици, тако да би све републичке институције, што се тиче народа у Српској, требало да наставе започето и да закони ступе на снагу.
Дакле, "тешке кризе", нема!
А закони се и усвајају да се предуприједе кризе и регулишу проблеми.

(Доктор Драган Ђокановић, 03. 07. 2023)