Приказивање чланака по тагу Savjet za provođenje mira u BiH

Јуче се огласио Управни одбор Савјета за провођење мира и затражио од предсједника Републике Српске Милорада Додика "да одмах прекине са својом политиком непризнавања високог представника и несарадње са високим представником".

Интересантно је ово обраћање "Управног одбора Савјета за провођење мира" предсједнику Републике Српске и позив да одмах прихвати Кристијана Шмита за високог представника у БиХ.
Зашто је позив интересантан?
Зато што је упућен на једну од двије праве адресе у Републици Српској, на једну од двије праве Дејтонске адресе у Српској!
Знају дипломате из Савјета за провођење мира да они НИСУ Дејтонска категорија, а да то Предсједник Републике Српске ЈЕСТЕ! Својим јучерашњим позивом предсједнику Српске Додику, покушали су да још једном правно утемеље своју намјеру наставка процеса колонизације наше Републике. Ако би предсједник Републике Српске прихватио Кристијана Шмита за високог представника, онда би закони које је усвојила Народна Скупштина Републике Српске а тичу се Шмита, изгубили 50% своје вриједности и снаге. Народна Скупштина Републике Српске је, уз Предсједника Републике Српске, једна од двије праве адресе, Дејтонске адресе, које би могле прихватити Шмита и устоличити га за високог представника. Али та адреса и та Дејтонска категорија, Народна Скупштина Републике Српске, може, и то потпуно легално, усвојити и законе којим га не прихвата и не признаје.
И усвојила је!
А Предсједник Републике Српске потписао је указ о ступању тог закона на снагу.
И то је то, господо из "Управног одбора Савјета за провођење мира"!
Ви нисте Дејтонска категорија, а Предсједник Републике Српске и Народна Скупштина Републике Српске јесу Дејтонске категорије.
Ви сте, господо, изнијели своје, а Народна Скупштина Републике Српске и Предсједник Републике Српске су рекли своје.
Прихватите да је то крај мирне и демократске приче о Републици Српској и високим представницима у БиХ.

У претходно написаном, браћо и сестре, стоје и разлози зашто сам цијело љето прошле године водио кампању против Јелене Тривић која је била Шмитов фаворит и фаворит дипломата из "Управног одбора Савјета за провођење мира". Нисам желио да, преко недорасле Тривићеве, и у овом периоду од четири године колонизатори наставе са пословима смањивања државног капацитета Републике Српске и поробљавања Српске.

Од првих послијератних избора, од 1996. године, заговарам да трајно ставимо акценат на чување најважнијих Дејтонских категорија за Србе: Народне Скупштине Републике Српске и Предсједника Републике Српске.
Потврдићу то реченицом из свог интервјуа којег је "Глас српски" објавио 29. 08. 1996. године: "У центар пажње ставимо изборе за Парламент Републике Српске и Предсједника Републике Српске".

(Доктор Драган Ђокановић, 23. 09. 2023)

У мору додворавања разних СНСД-ових намјештеника и ухљеба, (од стране Тужилаштва БиХ) оптуженом предсједнику Републике Српске и предсједнику СНСД-а Милораду Додику, у неколико наврата сам покушавао да позовем на разум и потребу да се хладне главе и уз огромну помоћ изузетно стручних адвоката све ово реално сагледа и да се повуку најбољи потези...
Али није лако повући добар потез, када се сагледају ове чињенице:

1. Амбасадори земаља чланица Управног одбора Савјета за провођење мира су 27. маја 2021. именовали кандидата Њемачке Кристијана Шмита за високог представника у БиХ. Са том одлуком није се сложила Руска Федерација.
О томе је обавијештен и генерални секретар ОУН.
Кристијан Шмит је 1. аугуста 2021. године преузео дужност високог представника, када је оставка Валентина Инцка ступила на снагу.

2. Савјет безбједности Уједињених нација, са два гласа за, 13 уздржаних и ниједним гласом против, одбацио је резолуцију којом се тражило затварање Канцеларије високог представника у БиХ, која је била приједлог Русије и Кине.
За резолуцију су гласали само Кина и Русија док је осталих 13 земаља Савјета безбједности било уздржано.

3. Истина је и да је Милорад Додик, као члан и предсједавајући Предсједништва БиХ, 30. маја 2021, изјавио Срни да Република Српска не прихвата именовање њемачког дипломате Кристијана Шмита за високог представника у БиХ, нити било какве његове ингеренције...

Нажалост, Додикова изјава нема снагу закона, одлуке или закључка Народне Скупштине Републике Српске, нити та Додикова изјава било кога правно обавезује - тако да је неспорно да је Кристијан Шмит, од момента именовања (27. 05. 2021, од стране Савјета за провођење мира) па до момента уласка у Канцеларију ОХР-а (01. 08. 2021) - БИО БЕЗ ИКАКВИХ ПРАВНИХ ПРПЕРЕКА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ.

Једино реаговање Народне Скупштине Републике Српске, у наведеном периоду, био је ЗАКЉУЧАК број: 02/1-021-587/21 (у вези са Закључцима политичких странака од 26. 07. 2021. године), којег је Народна Скупштина Републике Српске усвојила "на основу члана 70. став 1. тачка 2. Устава Републике Српске и чл. 177. став 2. и 182. ст. 1. и 2. Пословника Народне Скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број: 66/20), Народна Скупштина Републике Српске, на Двадесетој посебној сједници одржаној 30. јула 2021. године, и који гласи: "Народна Скупштина Републике Српске подржава закључке који су усаглашени 26. 7. 2021. године у Народној Скупштини Републике Српске, предсједника политичких партија са сједиштем у Републици Српској, који имају народне посланике, у вези са посљедњом Одлуком Високог представника о наметању Закона о допуни Кривичног закона Босне и Херцеговине."

Радило се само о реаговању на посљедњи потез Валентина Инцка. Нажалост, ни тог посљедњег дана уочи ступања Шмита на дужност, на коју су га послале три сталне чланице Савјета безбједности УН-а (САД, Уједињено Краљевство и Француска), затим Европска унија и бројне друге државе - није било реакције из Народне Скупштине Републике Српске, а на тој реакцији би могла, и то врло утемељено, да почива одбрана Милорада Додика пред Судом БиХ (ако наведени суд потврди оптужницу).

Искрено, жали Боже пара које из буџета Републике Српске, редовно, сваког мјесеца, примају разни админстративни дунђери, незналице и (назови) политичари.

Баш бих волио да се неко од њих укључи у ову расправу, а не да шаљу поруке подршке које се, када су суд и право у питању, могу само маци о реп објесити.

Милораде, ратни друже, пажљиво прочитај овај чланак! Стварно не желим да Ти суде, и то ради исправног политичког става.

(Доктор Драган Ђокановић, 20. 08. 2023)

"У Дејтонском споразуму пише да се високи представник именује одговарајућом резолуцијом Савјета безбједности УН. Значи једино је Савјет безбједности УН релевантно тијело, а не такозвани савјет за спровођење мира.", изјавио је јутрос савјетник за уставно-правна питања српског члана Предсједништва БиХ Милан Благојевић.

А онда, врло арогантно, савјетник госпође Цвијановић, наставља: "Одговор Гутереса је и злоупотреба власти која му не припада према Повељи Уједињених нација. Цвијановићева се легално и легитимно обратила са једноставним питањем. Она је упитала да је Гутерес обавијести да ли постоји или не постоји релевантна резолуција Савјета безбједности УН о именовању Кристијана Шмита за високог представника у БиХ."
Као да је Генерални секретар УН дужан да Цвијановићевој испуњава "музичке жеље" и отпјева јој оно што жели да чује...

Е, али Цвијановићева има професора за савјетника, који јој повлађује, и наставља арогантним тоном против генералног секретара УН-а: "Он каже да Уједињене нације нису дио Дејтонског споразума и тог такозваног савјета за спровођење мира. А онда каже да је савјет за спровођење мира релевантно тијело за именовање високог представника, што је неистина и то тешка неистина." - наводи Благојевић.

Драги савјетниче, док сте се држали права, били сте у праву! Сада сте клизнули у политичке воде, или још прецизније, у политикантске воде, па сте почели, и те како, да гријешите.

Одговорите Ви нама, господине савјетниче Благојевићу, на једно лаичко питање, ако је Савјет за спровођење мира у БиХ фантомско тијело, или, како рекосте, непостојеће тијело, зашто су госпођа Цвијановић и господин Додик, управо на подршци мјерама и законима досадашњих високих представника, које је изабрао управо тај Ваш "фантомски" савјет за спровођење мира, правили политичке каријере и удаљавали Републику Српску од свега оног што су јој гарантовали Дејтонски споразум и припадајући му Устав БиХ?

Ипак, мој Вам је савјет, господине Благојевићу, и Вама, и госпођи Цвијановић, и господину Додику, да се зауставите у политикантским тумачењима нечега што је требало да протумачите прије 25 година, и не дозволите да тијело којег стварно нема у Дејтонском споразуму постане власт у БиХ, а коју су властодршци из Републике Српске подржавали и гласали за њене мјере, амандмане и законе...

Народна скупштина је, господине Благојевићу, усвојила закон који се тиче односа Републике Српске према мјерама високих представника, и држите се тога!
Њега тумачите на прави начин, господине Благојевићу, и у вези тог закона нека госпођа Цвијановић пита Генералног секретара УН-а Гутереша, имају ли народни представници право да усвајају законе који помажу сређивању стања у Српској, и прекину сарадњу са Савјетом за имплементацију мира (која је трајала преко 25 година).

(Доктор Драган Ђокановић, 22. 07. 2023)